Шашка в русской армии

Шашка. С этим термином встречались практически все, кто интересовался историей России XIX — начала XX веков, однако автору регулярно приходится сталкиваться с непониманием любителями истории того, что именно отличает шашку от других видов длинноклинкового оружия и в чем ее достоинства и недостатки.

Рискнув испытать терпение читателя, подойдем к вопросу достаточно издалека.

К началу XIX века огнестрельное оружие, несмотря на свое развитие, так и не сумело вытеснить с поля боя оружие холодное.

Дело тут в том, что зарядка, изготовка к выстрелу и сам выстрел — процесс достаточно длительный и в условиях скоротечного или ближнего боя на это просто может не быть времени. Так, например, в эпоху наполеоновских войн обученный пехотинец производил за минуту около 6 выстрелов, что дает нам в среднем 10 секунд на выстрел — это при условии, что ружье уже в руках и наш пехотинец готов к стрельбе и не паникует, кавалерист на галопе за это время может преодолеть 150-160 метров и нанести удар.

Дополнительные сложности вызывает то, что для огнестрельного оружия нужны боеприпасы, количество которых неизбежно ограничено. Суворов в «Науке побеждать» пишет: «Береги пулю на три дни, а иногда и на целую кампанию, как негде взять».

о том как подписаться за 5 минут не выходя из дома.